|
Post by misterm on Jan 13, 2015 22:15:53 GMT 1
|
|
|
Post by Boondopper on Jan 14, 2015 8:22:36 GMT 1
Allereerst welkom, MisterM Dit is een heel interessante uitspraak. 4 jaar gescheiden, jongste kind 14 jaar en de rechter gaat er bij de berekening van de partneralimentatie vanuit dat ze in staat moet worden geacht het wettelijk minimum loon te kunnen verdienen. Dat biedt hoop en perspectief aan de mensen die nu tot hoge PA zijn veroordeeld. Ik heb hieronder de belangrijkste overweging nog even gequote...
|
|
|
Post by Dim on Jan 19, 2015 22:02:28 GMT 1
Om te beginnen heb je met dergelijke hoeveelheden 'gratis geld' alle belang bij het zoveel mogelijk te blijven graaien (in mijn optiek is deze bevolkingsgroep, de PA ontvangers, pas echt voorzien van een graaicultuur!) van je ex. Ik ken genoeg mensen die dergelijke bedragen zelf moeten verdienen met 40 uur per week werken en daar niet alleen zichzelf en 2 kinderen maar ook nog een vrouw van moeten onderhouden. Deze vrouw heeft het dus goed voor elkaar. Oke, geen Land Rover en Gucci tassen meer, maar in je sociale huurwoning kun je ook prima op je luie reet in de bank hangen.
Het lijkt er op dat er er volstrekte willekeur is bij de rechters of men een dergelijke redenering meeneemt in de uitspraak. Als meerdere heren het aandurven om met deze jurisprudentie in de hand een zaak te starten en ook gelijk gaan krijgen ga ik ook een gokje wagen (zo zie ik het namelijk).
|
|
|
Post by Boondopper on Jan 20, 2015 10:59:42 GMT 1
Mee eens, Dim. Ik zou trouwens met dat gokje in elk geval even wachten tot de nieuwe wetgeving er door is Kan helaas nog even duren.
|
|